如果我想删除像这样的东西:.!,'"^-#来自一个字符串数组，我将如何在保留所有字母和数字字符的同时解决这个问题。允许的字母字符还应包括带有变音符号(包括à或ç)的字母。 最佳答案 您应该使用具有正确字符属性的正则表达式。在这种情况下，您可以反转Alnum类(字母和数字字符):"◊¡Marc-André!◊".gsub(/\p{^Alnum}/,'')#=>"MarcAndré"对于更复杂的情况，假设您还需要标点符号，您还可以构建一组可接受的字符，例如:"◊¡Marc-André!◊".gsub(/[^\p{Alnum}\p{Pun

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:GetnamesofallfilesfromafolderwithRuby我是Ruby的新手，我正在尝试从特定目录中获取所有文件名。只有一级，只需要获取整个名称列表即可。我怎么做？我已经查看了有关该主题的其他一些帖子，但没有任何帮助。

RubyString类中是否有任何内置函数可以为我提供Ruby中字符串的所有前缀。像这样的东西:"ruby".all_prefixes=>["ruby","rub","ru","r"]目前我已经为此做了一个自定义函数:defall_prefixessearch_stringdup_string=search_string.dupreturn_list=[]while(dup_string.length!=0)return_list但我正在寻找更像ruby、更少代码和神奇的东西。注意:当然不用说original_string应该保持原样。 最佳答案

我有一些文本内容，其中包含一个URL列表。我正在尝试抓取所有URL并将它们放入一个数组中。我有这个代码content="HereisthelistofURLs:http://www.google.comhttp://www.google.com/index.html"urls=content.scan(/^(http|https):\/\/[a-z0-9]+([\-\.]{1}[a-z0-9]+)*\.[a-z]{2,5}(([0-9]{1,5})?\/.*)?$/ix)我试图让最终结果是:['http://www.google.com','http://www.google.com/

根据Memprofgem文档，为了让Memprof::Middleware与rails一起工作，我们需要将每个请求包装在Memprof.track中。问题是:如何让memprof跟踪所有之前的过滤器，然后在转储输出之前执行操作？ 最佳答案 在不了解Memprof的情况下，也不了解您要完成的目标，这是我的最佳猜测。在你的application_controller.rb中:before_filter:do_memprof_stuffdefdo_memprof_stuff#makeitreallysweetend这将在调用其他Contr

所以我遇到了这种情况，我想以编程方式定义一堆类。我在下面使用的方法工作正常，除了我从这里继承的第3方类不喜欢该类是匿名定义的事实(基本上，它没有它需要的信息，即.在我有机会将匿名类设置为常量之前，在“继承”Hook中的类名)。['one','two','three'].eachdo|model|cls=Class.new(ThirdPartyClass)dodefine_method:modeldomodelendendThirdPartyClass.const_set(model.capitalize,cls)end我可以简单地使用eval并定义类似这样的类:['one','two'

我正在为包含自己的测试套件的C库创建Homebrew公式。作为公式的testblock的一部分，我想运行下载文件中包含的测试。测试作为make目标运行(maketest)。但是，Homebrewtestblock在它们自己的临时目录中运行，下载的文件不在路径中。也就是说，以下内容不起作用，因为它找不到文件:testdosystem"make","test"end如何访问文件最初下载和解压的位置？我无法在文档中找到有关该内容的任何信息。或者在这种情况下是否有更好的Homebrew测试解决方案？ 最佳答案 testdoblock旨在测试

为什么带有splat参数的Ruby(2.0)过程/block的行为与方法和lambda不同？deffoo(ids,*args)pidsendfoo([1,2,3])#=>[1,2,3]bar=lambdado|ids,*args|pidsendbar.call([1,2,3])#=>[1,2,3]baz=procdo|ids,*args|pidsendbaz.call([1,2,3])#=>1defqux(ids,*args)yieldids,*argsendqux([1,2,3]){|ids,*args|pids}#=>1这是对此行为的确认，但没有解释:http://makandra

假设您正在开发一个Rails应用程序，它有很多初始化程序，这些初始化程序会在启动时调用各种外部系统。当使用rspec-rails运行rspec时，它会运行所有初始化器，即使您的测试很简单，不需要rails基础设施。我知道您可以使用Spork只产生一次这种成本，但有没有办法完全不产生它？仅仅为了一个简单的PORO规范而加载所有rails似乎很愚蠢。 最佳答案 不要使用spork。如果您想使用预加载器，请查看zeus或spring。您不需要加载整个Rails环境来测试不依赖于Rails的东西。这可以很简单，例如明确要求每个规范所需的依赖

假设我们有一个集合S，它包含几个子集:-[a,b,c]-[a,b]-[c]-[d,e,f]-[d,f]-[e]我们还假设S包含六个唯一元素:a、b、c、d、e和f。我们如何找到S的所有可能子集，这些子集恰好包含S的每个唯一元素一次？函数/方法的结果应该是这样的:[[a,b,c],[d,e,f]];[[a,b,c],[d,f],[e]];[[a,b],[c],[d,e,f]];[[a,b],[c],[d,f],[e]].是否有任何最佳实践或任何标准方法来实现这一点？如果有伪代码、Ruby或Erlang示例，我将不胜感激。 最佳答案 听